摘 要
《中华人民共和国民法典》的颁布为物权变动研究提供了新的规范基础与理论框架，本文旨在探讨民法典视角下物权变动模式及其效力问题。通过对传统物权变动理论的梳理，结合民法典中关于物权设立、变更、转让和消灭的具体规定，运用比较分析与实证研究方法，深入剖析了我国现行物权变动制度的特点与创新之处。研究发现，民法典确立了以登记生效主义为主、交付生效主义为辅的物权变动模式，并在特定情形下承认意思主义的适用空间。这一制度设计既体现了对交易安全的重视，又兼顾了效率价值。文章特别指出，民法典首次明确规定非基于法律行为的物权变动规则，丰富和完善了我国物权变动体系，为解决司法实践中的疑难问题提供了明确依据。
【关键词】物权变动；民法典；善意取得
目 录
一、绪论 (1)
（一）研究背景及意义 (1)
（二）国内外研究现状综述 (1)
二、物权变动模式的理论基础 (2)
（一）物权变动的概念界定 (2)
（二）物权变动的法律依据 (2)
（三）物权变动的基本原则 (3)
三、民法典中的物权变动模式 (3)
（一）合意主义模式分析 (3)
（二）登记对抗主义探讨 (4)
（三）交付生效主义研究 (4)
四、物权变动效力的具体体现 (5)
（一）对内效力的表现形式 (5)
（二）对外效力的影响范围 (6)
（三）效力冲突的解决机制 (6)
五、结论 (7)
参考文献 (8)
《中华人民共和国民法典》的颁布为物权变动研究提供了新的规范基础与理论框架，本文旨在探讨民法典视角下物权变动模式及其效力问题。通过对传统物权变动理论的梳理，结合民法典中关于物权设立、变更、转让和消灭的具体规定，运用比较分析与实证研究方法，深入剖析了我国现行物权变动制度的特点与创新之处。研究发现，民法典确立了以登记生效主义为主、交付生效主义为辅的物权变动模式，并在特定情形下承认意思主义的适用空间。这一制度设计既体现了对交易安全的重视，又兼顾了效率价值。文章特别指出，民法典首次明确规定非基于法律行为的物权变动规则，丰富和完善了我国物权变动体系，为解决司法实践中的疑难问题提供了明确依据。
【关键词】物权变动；民法典；善意取得
目 录
一、绪论 (1)
（一）研究背景及意义 (1)
（二）国内外研究现状综述 (1)
二、物权变动模式的理论基础 (2)
（一）物权变动的概念界定 (2)
（二）物权变动的法律依据 (2)
（三）物权变动的基本原则 (3)
三、民法典中的物权变动模式 (3)
（一）合意主义模式分析 (3)
（二）登记对抗主义探讨 (4)
（三）交付生效主义研究 (4)
四、物权变动效力的具体体现 (5)
（一）对内效力的表现形式 (5)
（二）对外效力的影响范围 (6)
（三）效力冲突的解决机制 (6)
五、结论 (7)
参考文献 (8)
