摘 要
正当防卫制度作为刑法体系中的重要组成部分，旨在平衡个人权益保护与社会秩序维护之间的关系，但在司法实践中却面临诸多困境。本研究以正当防卫制度的法律适用问题为切入点，通过梳理典型案例和分析司法数据，探讨该制度在实践中的运行现状及存在的主要障碍。研究采用实证分析与比较法相结合的方法，深入剖析正当防卫认定标准模糊、司法裁量尺度不一以及公众认知偏差等问题，并结合域外经验提出针对性改进建议。研究发现，现行制度在防卫限度判断和举证责任分配等方面存在不足，亟需通过立法完善和司法解释予以优化。本文创新性地提出了构建多层次防卫行为评价体系的思路，并强调通过加强法官培训和统一裁判规则提升司法公信力。
【关键词】正当防卫；法律适用；司法困境
目 录
一、绪论 1
（一）研究背景及意义 1
（二）国内外研究现状分析 1
二、正当防卫制度的理论基础与实践困境 1
（一）正当防卫制度的核心概念界定 1
（二）司法实践中正当防卫认定的难点 2
（三）现行法律框架下的制度局限性分析 3
三、正当防卫司法适用中的主要问题 3
（一）防卫过当判定标准的模糊性 3
（二）特殊防卫情形的司法争议 4
（三）正当防卫案件中举证责任分配问题 4
四、正当防卫制度完善的路径探索 5
（一）法律规范层面的优化建议 5
（二）司法解释与指导案例的作用强化 5
（三）社会认知与法治教育的协同推进 6
五、结论 6
参考文献 8
