浅析我国减刑、假释制度中存在的问题及对策研究
摘 要
作为现代行刑制度的一个主要组成部分，减刑、假释制度在激励罪犯改过自新、调整原判刑罚、维护监管秩序、降低监禁刑的消极影响、促进罪犯顺利重返社会、最大程度地达到刑罚的目标等方面，都有着特殊的作用。自2011年起，我国刑法和有关司法解释对减刑假释进行了重大修订，并在实践中不断完善。但是，不可否认，无论从立法上，还是从司法上，都存在着许多问题，影响了其应有的价值。尤其是，当前“减刑为主、假释为辅”的运作模式，以及假释率过低的现象，都会对罪犯的顺利改造和成功回归、刑罚执行制度功能的发挥以及刑罚目的的最终实现产生不良影响。在我国，减刑假释制度是一项十分必要的工作，也是一项十分必要的工作。
文章一是阐述了减刑假释的基本理论问题，二是阐述了减刑假释的立法存在的问题，三是为我国减刑假释制度的改革找到了现实的基础。减刑假释制度的改革是一项重要的制度改革，在进行减刑假释制度改革前，应明确其原则、前提、目标和路径等基本问题。第四部分，就我国教育体制改革中存在的一些基本问题进行了讨论，并提出了相应的对策。
关键词：减刑；假释；问题；对策
目 录
摘 要 I
引 言 1
第一章 减刑、假释的相关概述 2
第一节 减刑的概念 2
第二节 假释的概念 2
第三节 减刑、假释制度的本质 2
第二章 减刑假释制度中存在的实体问题 3
第一节 减刑制度存在的问题 3
一、减刑条件缺乏可操作性 3
二、减刑对象限制多，缺乏对减刑后行为的制约 3
三、减刑标准不统一 3
第二节 假释制度存在的问题 4
一、假释实质适用条件操作性不强 4
二、假释适用率偏低，假释功能不能得到很好的发挥 4
三、不得假释规定不合理 4
第三章 减刑、假释程序方面存在的问题 6
第一节 书面审理方式造成法院审查流于形式，难以发挥审判的把关作用 6
第二节 法律监督手段不足，造成检察监督缺位 6
第三节 罪犯和被害人都未参与减刑、假释程序，缺少直接向审判机关表达意见的机会 6
第四章 减刑、假释制度中问题的对策 8
第一节 监管部门制定统一的标准 8
第二节 扩大假释对象，建立假释保证金制度 8
第三节 将检察机关的监督权前移 8
第四节 完善书面审查的方式 9
结 论 10
参考文献 11
致 谢 12
摘 要
作为现代行刑制度的一个主要组成部分，减刑、假释制度在激励罪犯改过自新、调整原判刑罚、维护监管秩序、降低监禁刑的消极影响、促进罪犯顺利重返社会、最大程度地达到刑罚的目标等方面，都有着特殊的作用。自2011年起，我国刑法和有关司法解释对减刑假释进行了重大修订，并在实践中不断完善。但是，不可否认，无论从立法上，还是从司法上，都存在着许多问题，影响了其应有的价值。尤其是，当前“减刑为主、假释为辅”的运作模式，以及假释率过低的现象，都会对罪犯的顺利改造和成功回归、刑罚执行制度功能的发挥以及刑罚目的的最终实现产生不良影响。在我国，减刑假释制度是一项十分必要的工作，也是一项十分必要的工作。
文章一是阐述了减刑假释的基本理论问题，二是阐述了减刑假释的立法存在的问题，三是为我国减刑假释制度的改革找到了现实的基础。减刑假释制度的改革是一项重要的制度改革，在进行减刑假释制度改革前，应明确其原则、前提、目标和路径等基本问题。第四部分，就我国教育体制改革中存在的一些基本问题进行了讨论，并提出了相应的对策。
关键词：减刑；假释；问题；对策
目 录
摘 要 I
引 言 1
第一章 减刑、假释的相关概述 2
第一节 减刑的概念 2
第二节 假释的概念 2
第三节 减刑、假释制度的本质 2
第二章 减刑假释制度中存在的实体问题 3
第一节 减刑制度存在的问题 3
一、减刑条件缺乏可操作性 3
二、减刑对象限制多，缺乏对减刑后行为的制约 3
三、减刑标准不统一 3
第二节 假释制度存在的问题 4
一、假释实质适用条件操作性不强 4
二、假释适用率偏低，假释功能不能得到很好的发挥 4
三、不得假释规定不合理 4
第三章 减刑、假释程序方面存在的问题 6
第一节 书面审理方式造成法院审查流于形式，难以发挥审判的把关作用 6
第二节 法律监督手段不足，造成检察监督缺位 6
第三节 罪犯和被害人都未参与减刑、假释程序，缺少直接向审判机关表达意见的机会 6
第四章 减刑、假释制度中问题的对策 8
第一节 监管部门制定统一的标准 8
第二节 扩大假释对象，建立假释保证金制度 8
第三节 将检察机关的监督权前移 8
第四节 完善书面审查的方式 9
结 论 10
参考文献 11
致 谢 12
