摘 要
物权公示公信原则作为现代民法体系中的核心制度，旨在通过明确权利外观保障交易安全，但在实际运行中与异议登记制度可能存在冲突。本研究以物权法理论为基础，结合司法实践案例，深入探讨公示公信原则与异议登记之间的张力及其成因。研究采用规范分析与实证研究相结合的方法，通过对相关法律条文的解读和典型案例的剖析，揭示当前制度设计中的不足。结果表明，异议登记虽为权利人提供了临时性保护，但可能削弱公示公信原则对善意第三人的保障功能，从而影响交易效率与安全。本文创新性地提出通过完善异议登记程序、明确其适用范围以及强化配套机制来平衡两者关系，为优化现行物权法制度提供理论支持。研究的主要贡献在于厘清了两种制度的功能定位，并为解决潜在冲突提供了可行路径，有助于推动物权法理论与实践的协调发展。关键词：物权公示公信原则 异议登记 交易安全
目 录
摘 要 I
一、绪论 1
（一）物权公示公信原则与异议登记冲突的研究背景 1
（二）国内外研究现状及理论基础分析 1
二、物权公示公信原则的核心内涵 3
（一）公示公信原则的法律意义与功能 3
（二）公示方式对物权变动的影响分析 3
（三）公示公信原则在实践中的适用困境 4
三、异议登记制度的功能与局限性 5
（一）异议登记的法律性质与作用 5
（二）异议登记在权利保护中的实际效果 5
（三）异议登记制度存在的主要问题 6
四、公示公信原则与异议登记的冲突表现 7
（一）权利外观与真实权利状态的矛盾 7
（二）第三人信赖利益与真实权利人权益的平衡 7
（三）冲突对交易安全与效率的影响 8
结 论 9
致 谢 10
参考文献 11
原创性声明 12
版权使用授权书 12
