刑法中的故意犯罪与过失犯罪的判定标准比较研究
摘 要：文章对我国刑事立法中的“故意”与“疏忽”进行了探讨，并进行了对比分析。在此基础上，笔者通过对两种犯罪的概念、特征以及认定标准的对比，并通过对两种犯罪的个案研究和司法实践的运用来对这两种犯罪进行对比研究。通过对“故意”与“疏忽”之间的异同，以及“合理保护”与“理解”等因素的作用进行了剖析，并对“理解”与“理解”等因素的作用进行了探讨。从而加深对“故意”与“疏忽”的认识，为司法实践中的司法实践提供准确的指引。
关键词：故意犯罪；过失犯罪；认定标准
目 录
摘要 1
关键词 1
1前言 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的与意义 2
1.3 研究方法与论文结构 2
2故意犯罪的判定标准 3
2.1 故意犯罪的概念及特征 3
2.2 故意犯罪的认定标准 4
2.2.1 直接故意的认定 4
2.2.2 认定间接故意 4
2.2.3 不定故意的认定 5
2.3 案例分析及实践应用 5
3过失犯罪的判定标准 6
3.1 过失犯罪的概念及特征 6
3.2 过失犯罪的认定标准 6
3.3 案例分析及实践应用 7
4故意犯罪与过失犯罪的比较分析 8
4.1 故意犯罪与过失犯罪的区别 8
4.2 故意犯罪与过失犯罪的相似之处 8
4.3 合理防护与谅解对故意犯罪与过失犯罪的影响 8
5建立更完善的故意犯罪与过失犯罪认定标准的建议 9
5.1 实践中存在的问题和困惑 9
5.2 以上分析的启示和取得的认识 10
5.3 针对性建议和思路指导 10
6结论 11
参考文献 11
致 谢 12
摘 要：文章对我国刑事立法中的“故意”与“疏忽”进行了探讨，并进行了对比分析。在此基础上，笔者通过对两种犯罪的概念、特征以及认定标准的对比，并通过对两种犯罪的个案研究和司法实践的运用来对这两种犯罪进行对比研究。通过对“故意”与“疏忽”之间的异同，以及“合理保护”与“理解”等因素的作用进行了剖析，并对“理解”与“理解”等因素的作用进行了探讨。从而加深对“故意”与“疏忽”的认识，为司法实践中的司法实践提供准确的指引。
关键词：故意犯罪；过失犯罪；认定标准
目 录
摘要 1
关键词 1
1前言 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的与意义 2
1.3 研究方法与论文结构 2
2故意犯罪的判定标准 3
2.1 故意犯罪的概念及特征 3
2.2 故意犯罪的认定标准 4
2.2.1 直接故意的认定 4
2.2.2 认定间接故意 4
2.2.3 不定故意的认定 5
2.3 案例分析及实践应用 5
3过失犯罪的判定标准 6
3.1 过失犯罪的概念及特征 6
3.2 过失犯罪的认定标准 6
3.3 案例分析及实践应用 7
4故意犯罪与过失犯罪的比较分析 8
4.1 故意犯罪与过失犯罪的区别 8
4.2 故意犯罪与过失犯罪的相似之处 8
4.3 合理防护与谅解对故意犯罪与过失犯罪的影响 8
5建立更完善的故意犯罪与过失犯罪认定标准的建议 9
5.1 实践中存在的问题和困惑 9
5.2 以上分析的启示和取得的认识 10
5.3 针对性建议和思路指导 10
6结论 11
参考文献 11
致 谢 12
